Pokaz cięcia grusz już 11 stycznia w Uleńcu. Spotkanie poprowadzi doradca Marco van Beusichem

pokaz ciecia grusz

Zapraszamy na zimowe spotkanie Klubu Gruszowego. Pokaz cięcia grusz odbędzie się 11 stycznia 2024 roku w gospodarstwie p. Elżbiety i Wojciecha Kot w Uleńcu. Poprowadzi je doradca z Holandii – Marco van Beusichem.

Przed nami zimowe spotkanie Klubu Gruszowego. Zapraszamy wszystkich zainteresowanych uprawą grusz. Głównym punktem spotkania będzie pokaz cięcia grusz (drzewa w różnym wieku, przy różnych systemach prowadzenia), który przeprowadzi ceniony doradca z Holandii – Marco van Beusichem.

Jak zawsze warsztaty z doradcą będą dobrą okazją do poruszenia innych ważnych tematów w szerszym gronie (m.in. walka z miodówką na stracie sezonu czy nawożenie). Poza tym, jak doskonale wiedzą stali uczestnicy Klubu, ważnym aspektem spotkania jest także sama dyskusja i wymiana spostrzeżeń w gronie profesjonalistów.

Dzięki uprzejmości naszych gospodarzy wydarzenie odbędzie się w sadzie państwa Elżbiety i Wojciecha Kot, który przez wielu uważany jest za wzorzec w uprawie tego gatunku.

Spotkanie będzie miało formę praktycznych warsztatów i w całości odbędzie się w sadzie. Partnerami spotkania są firmy – ICB Pharma i Biocont. Natomiast patronat medialny nad wydarzeniem objął Miesięcznik Praktycznego Sadownictwa SAD, a także portal SAD24.pl.

Program spotkania wygląda następująco:

10.30 – 11.00 Rejestracja uczestników

11.00 – 13.00 Warsztaty praktyczne w sadzie, pokaz cięcia, zalecenia, prezentacje partnerów spotkania

13.00 -15.00 Lunch i konsultacje z doradcą oraz partnerami spotkania

Udział w spotkaniu jest płatny. Bilet wstępu to koszt 200 zł. Dla prenumeratorów MPS SAD przygotowaliśmy zniżkę i bilet w cenie 150 zł.

Zachęcamy do wcześniejszego zakupu biletu. Pod tym linkiem można dokonać zakupu TUTAJ. Po zakupie biletu otrzymacie Państwo szczegółowe informacje dotyczące spotkania w wiadomości email.

Bilety będzie można również zakupić na miejscu – konieczne jest jednak telefoniczne potwierdzenie udziału – Zadzwoń teraz: 600-489-611, 600-489-142

klub gruszowy

22 KOMENTARZE

  1. A dlaczego już nie przyjeżdża Jos de Vit ?
    Ten gościu miał dobre zasady i metody. Stosuje je do dziś jako klik. Super towar bez mioteł na końcu gałęzi. I jabłek w kupie. Których nie da się przepryskać i są schronieniem dla robaków.

  2. 11 stycznia jest też Wielka manifestacja Polaków przeciwko łamaniu WOLNOŚCI słowa i bezprawiu TEJ władzy. Przejmowaniu mediów publicznych siłą . Bandyterką jak to nazwała prezes sądu najwyższego

  3. Ludzie,którzy maksymalnie upolitycznione publiczne media i wielokrotnie łamali prawo i konstytucję organizują manifestacje w obronie wolności mediów i prawa ….kabaret:))))przypomnę tylko ,że to za poprzedniej władzy wirlbiacej wolne media spadliśmy rankingu wolności mediów z 18 miejsca niż 66:))))
    Przestańcie już robić jajca tylko odejdźcie z godnością i honorem jak obajtek:)))))

  4. Nikt za PIS nie włamywał się do telewizji siłą. Nikt nie został pobity jak teraz posłanka. Nikt nie stanowił prawa za pomocą uchwał Sejmu. Tego zabrania konstytucja która mówi że źródłem prawa są ustawy podpisane przez prezydenta. Nikomu nie wyłączono stacji telewizyjnych przecięciem kabla nadawczego. To co się dzieje to represje komunistów, bandyctwo, i bolszewizm. Łamanie prawa . Tylko u dyktatorów prawo jest z dekretów jak Sienkiewicza. Tvn y szkaluje PIS prawie codziennie i Nikt go nie zamyka.
    Trzeba jechać na demonstracje 11 stycznia.

  5. Patrząc na tv Republika widać jak zniewolone są liberalne media. Nie pokazują codziennych demonstracji przed telewizjami i nie informują o wielu rzeczach bo ich cenzor redaktor naczelny pozwala tylko na to co nie zaszkodzi Tuskowi. To dlatego oglądalność Republiki wzrosła kilkaset procent. Lewacy szantazują reklamodawców bo pokazują wszystko czego lewackie nie pokażą. A nawet knują plany żeby i Republikę obalić. Tak jak kiedyś komuchy. Tylko Urban komunistą miał prawo na kształtowanie umysłów a kłamał ile wlazło. Bo nie wolno było istnieć innym mediom. Podobnie chcą i dziś ukrywać prawdę o tym co robią podporządkowując sobie media jak komuniści

  6. Demonstranci po 100emerytow nikt nie będzie pokazywać…. odejście od władzy poprzedniej ekipy to był Wersal….przegrali wybory ,spakowali zabawki , wszystko zdali i powiedzieli dowidzenia….oddanie władzy przez Pisuary i Sedesy to walka świń o koryto….obajtek mówiący 1,5 roku temu że jest pisowcem i nie trzeba będzie go nawet odwoływać bo ma swój honor i odejdzie dalej trzyma sykoryts co zrozumiałe bo prokuratura czeka na niego….jeśli nie widzisz różnicy w oddawaniu władzy to albo jesteś ślepy albo idiota

  7. Łamanie prawa….brawo …. nareszcie wiesz co to prawo….teraz napisz coś o wąsiki i Kamińskim i respektowaniu prawa przez tych ludzi….
    Napisz coś o nieskutecznym ułaskawienie i dlaczego powinni kiblowac a robią sobie jajca z prawa….przy czym nie będzie to ich pierwszy wyrok bo czeka inwigilacja Pegasusem i kolejna pajda do pierdzenia w pasiaki

  8. Kamiński i wąsik zostali skazani za walkę z korupcją. A Grodzki jest chroniony. To pokazuje zepsucie tej władzy. PiS przejął telewizję zgodnie z prawem. Ta władza przyjęła telewizję siłą. Został złamany 14 artykuł konstytucji i wiele innych praw karnych.
    Jedziemy protestować 11 stycznia przeciw temu bolszewizmowi.

  9. „Biblia dla karnistów” taka ksiązka ” Proces Karny” prawa, na stronie 574 jest napisane że prezydent każdej chwili może ułaskawić kogoś kogo chce na dowolnym etapie procesu. Rządy Tuska to podeptały A tego uczą się studenci prawa.
    Takie jest prawo.
    A ja chcę oglądać poprzednią telewizję bo ta ma bardzo silną cenzurę. Nigdy nie pokazała tysięcy ludzi protestujących przed TVP i regionalnymi . I wiele innych spraw ukrywa

  10. Artykuł 190 konstytucji. Mówi nam że orzeczenia trybunału konstytucyjnego są ostateczne. Obecna władza codziennie łamie tą konstytucję. Jesteś artykuł który gwarantuje wolność mediów. Nie pamiętam numeru artykułu ale sprawdźcie sobie sami. To co jest obecnie nazywa się dyktaturą parlamentarną i bezprawiem. Prawa ustala się siłą , a nie prawem obecnie…. Tusk mówi że ma być prawo tak jak oni rozumieją a nie jak pisze. To jest karygodne bo ja na ulicy nie mogę sobie rozumieć prawa tak jak rozumiem tylko tak jak ono jest i to obowiązuje każdego człowieka. Znam ludzi którzy głosowali na trzecią drogę i mają tego dość, jadą na manifestacje bo to nie jest trzecia droga a bezprawie i Tuska droga.

  11. Ułaskawia można skazana prawomocnie osobę a osoba nieskażona może być poddana abolicji.
    Po wtóre prezydent nie ma prerogatyw do wyręczania władzy sądowniczej a Duda to zrobił.
    Po trzecie ułaskawienie dotyczy kary czyli nie znosi skazania a tylko sprawia,że skazany nie idzie do więzienia.
    Po czwarte osoba skazana wyrokiem prawomocnym sądu wg ustawy traci mandat poselski z urzędu i nic nie trzeba wygaszac

    Jedynymi,którzy tu łamią prawo są neosedziowie a s zasadzie pisowscy aparatczycy

  12. Polska za PiS spadła w rankingu wolności mediów z 18 na 66 miejsce …mówienie o obronie wolności mediów przez PiS to obraza inteligencji ich wyborców….media nigdy nie były tak upolitycznione jak przez ostatnich 8 lat….ciekawe jest,że nawolujesz do ostatecznych orzeczeń Trybunału konstytucyjnego a zapomniałeś ,że ten trybunał orzekł niekonstytucyjność powołania Rady Mediów Narodowych i przez 6 lat PiS nie wykonał tego urzeczenia i uważa że prezes zarządu TVP wybrany przez niekonstytucyjny twór jest prezesem z mocy prawa:)))))odczytaj jeszcze zanim bardziej się pograzysz….

    Twoja partyjka nawet skarżyć się zaczęła do unii europejskiej a wcześniej skarżących za zdrajców uważali ….taka to moralność kalego

  13. Kaminski i wąsik nie zostali skazani za walkę z korupcja ale za to,że fałszowali dokumenty służące do przedstawienia ofert korupcyjnej,nielegalnie podsłuchiwali niewinne osoby i jeszcze inne niecne uczynki ….tam nie było żadnych podstaw korupcyjnych tylko gra polityczna o zniszczenie Leppera i przejęcie posłów samoobrony….

    I to właśnie potwierdził sąd wyrokiem skazującym….

    A CBA jest od tego,że gdy ma podejrzenie korupcji to prowadzi działania by ją udowodnić….

    A kaminski z wasikiem wzięli lewe kwity i walizkę kasy i latali szukając kogoś kto to weźmie prowokujav korupcję !!!!co jest złamaniem prawa i etyki funkcjonariusza publicznego….

    A gdy grodzkiemu udowodnią korupcję i zostanie skazany wyrokiem sądu pierwszy będę nawoływać,żeby kiblowal w jednej celi z kami skin i wąsikiem

    Polska jest jedna….nie ma polski pisowskiej i platformerskiej i czas takich standardy przywrócić

  14. fragment nagrania wypowiedzi Andrzeja Dudy z 2011 roku o prawie łaski, który świadczyć może o niekonsekwencji obecnej głowy państwa. Dotyczyła ona sprawy ułaskawienia Adama S., skazanego za wyłudzenie przedsiębiorcy z Kwidzyna i wspólnika Marcina Dubienieckiego, adwokata i zięcia ś.p. prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

    – Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem (…) akt łaski nie zmienia wyroku sądu, i nie podważa winy skazanego, a z Kodeksu postępowania karnego wynika wprost, że skazany może zasługiwać na łaskę, m.in. wtedy, gdy cieszy się nienaganną opinią środowiskową i gdy doszło do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem – mówił w 2011 roku Andrzej Duda.

    Popatrz pan….w 2011 Duda wiedział co to ułaskawienie a parę lat potem zapomniał gdy chodziło o działaczy partii Pisuary i Sedesy….

    Co pan na to powiesz ????

  15. Kamiński I Wąsik zostali skazani za walkę z korupcją. A Grodzki ma zarzuty łapówkarstwa i nawet jest broniony żeby mógł się dobrać prokurator.
    Tu widać która partia zwalcza Patologie, a które jej broni.

    11 – jedziemy na demonstracje. Nawet ci co głosowali na rzekoma ” 3 drogę ” okazała się wojenną drogą i Tuska drogą. I też jadą.

  16. Rzecznik dyscyplinarny Sadu Najwyższego- Piotr Schab powiedział w tv Republika że kwestionowanie wyboru sędziów 3 tys sędziów mianowanych przez prezydenta jest ŁAMANIEM prawa i wielu orzeczeń TSUE w tej sprawie np z 2019 r. To co się teraz dzieje to ” rebelia” która sparaliżuje pracę sądów i złamie wiele praw . To nie powinno mieć nigdy miejsca bo rodzi anarchię.

    • W świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 XI 2019 r. oraz uchwały połączonych izb Sądu Najwyższego: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 23 I 2020 r.
      niektórzy spośród sędziów orzekających w polskich sądach zostali nieprawidłowo powołani.
      Wydane z udziałem tych osób wyroki mogą być wadliwe.

  17. Dopóki PIS rządził prawo było przestrzegane. A jak ci weszli to jest bandyterka i łamanie prawa. Ludziom to kiedyś zbrzydnie. I jeszcze będzie tak że pis będzie miał władze absolutną . Rozliczy każdego kto złamał prawo. Nawet Hołownie który ledwo skończył liceum a kombinował żeby sprawą Kamińskiego zajmował się tylko ten sąd który jeT bardziej lewacki a nie ten który się tym POWINIEN zająć.

    • Daj spokój….8 lat łamali prawo i konstytucje a nagle po utracie władzy zostali obrońcami praworządności, demokracji i konstytucji….jaja

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here