– Zaproponowałem podatek od nadmiarowych zysków. Moja propozycja jest taka, żeby to był podatek 50%. Mam nadzieję, że rząd to przyjmie. To bardzo wysoki podatek, który da budżetowi państwa 13,5 mld zł – poinformował Minister Aktywów Państwowych, Jacek Sasin w Telewizji Polskiej.
Zdaniem ministra (Jacka Sasina) i wiceministra (Artura Sobonia) to sztywne unijne mechanizmy liczenia ceny energii wygenerowały tak duże nadwyżki. Teraz w Europie trwa dyskusja nad tym, co zrobić, aby zyski spółek energetycznych nie rosły w tak szybkim tempie oraz żeby w związku z tym dalej nie rosły ceny energii.
Na wykresie niżej widzimy, jak w poniedziałkowy poranek zareagowali inwestorzy na warszawskiej giełdzie po słowach Jacka Sasina. Kurs WIG ENERGIA stracił w dzień ponad 6% wartości.
Proponowanym podatkiem dokładniej zainteresowali się związani z branżą ekonomiści, którzy chcą uświadomić obywateli, że spółki energetyczne nie obniżą marży, ponieważ ich wysokie zyski są tak naprawdę w interesie skarbu państwa. Nasz rozmówca, który jest prezesem jednej z podgrójeckich grup wylicza, że:
(Przykład marży wyższej o 1000 zł netto) - to jest czysty zysk, czyli spółki energetyczne zapłacą 19% podatku (zostaje 810 zł) - 50% z tych pieniędzy trafić ma za pomocą podatku od nadzwyczajnych zysków ponownie do skarbu państwa (zostaje 405 zł) - potem z tego co zostanie wypłacą dywidendę, która jest opodatkowana 19% (zostaje 328,05 zł) - dla uproszczenia ponad 50% udziałów w spółkach energetycznych posiada państwo, wiec dostanie tyle dywidendy (zostaje coś około 150 zł) - dochodzi do tego VAT w wysokości 5% czyli następne 50 zł, które wraca do państwa. Jak wrócimy do stawki 23% to będzie to 230 zł. Z tego wynika, że obecnie po wprowadzeniu procedowanego podatku od zysków nadzwyczajnych na każde 1000 zł netto podwyżki do Państwa tak czy inaczej trafia 900 zł. To samo dzieje się w spółkach gazowych, nawozowych itd.
źródło: money.pl / stooq.pl
