25-letnia kwatera Goldena
W minionym tygodniu mieliśmy okazję zapoznać się z doświadczeniami prowadzonymi przez Instytut Agronomiczny Fertico. Spotkanie prowadzili Robert Binkiewicz i Tomasz Domański z Agrosimex, natomiast założenia doświadczenia oraz wyniki z poprzedniego sezonu przedstawiał Jacek Kopeć z Instytutu Agronomicznego Fertico. Doświadczenia prowadzone są drugi sezon.
Co ciekawe, spotkaliśmy się w 25-letniej kwaterze Goldena. W takim sadzie z każdym kolejnym rokiem trudniej utrzymać wysoką jakość i odpowiednią wielkość owoców, nawet jeśli drzewa nadal dobrze plonują. Także sam sezon utrudnił wybór odpowiednich miejsc do doświadczeń. Najpierw przyszły przymrozki, później susza. W kwaterze Goldena, w której odbyło się spotkanie, zastosowano zraszanie w celu ochrony przed przymrozkami. Nie wykonano natomiast przerzedzania chemicznego. Warunki pozwalały więc dobrze ocenić wpływ regulatora na wielkość owoców.
Różne dawki i dwa terminy zastosowania
W kwaterze wydzielono niewielkie poletka doświadczalne. Sprawdzane są różne dawki regulatora oraz dwa terminy zastosowania, a poszczególne kombinacje porównywane są z kontrolą. Gala i Golden należą do odmian drobnoowocowych, dlatego właśnie w ich przypadku wpływ na wielkość owoców ma duże znaczenie. Kilka milimetrów różnicy może już zdecydować o tym, jaką część plonu sprzedamy w lepszych cenach.
Do zbioru około tygodnia. Na wyniki trzeba poczekać
W dniu spotkania do zbioru pozostał jeszcze około tydzień. Mogliśmy więc porównać poszczególne poletka, ale na właściwe wyniki trzeba jeszcze poczekać. Dopiero po zbiorze owoce zostaną zważone i pomierzone. Wtedy będzie można dokładnie porównać plon, wielkość owoców i różnice pomiędzy poszczególnymi kombinacjami a kontrolą.
W ubiegłym sezonie około 10 proc. więcej plonu
Jednak już wyniki ubiegłorocznych doświadczeń były bardzo ciekawe. W doświadczeniach prowadzonych na Gali i Goldenie plon był o około 10 proc. większy niż w kontroli – większy rozmiar przełożył się na większą masę całego zbioru. Co ważne, większe owoce zachowywały jędrność porównywalną z drobniejszymi jabłkami z kontroli.
Późniejsze dojrzewanie też ma znaczenie
W doświadczeniach zaobserwowano jeszcze jeden efekt. Owoce po zastosowaniu regulatora osiągały dojrzałość zbiorczą kilka dni później, a w skrajnym przypadku różnica dochodziła do około 10 dni. To ważne również przy ocenie wyników. Jeśli jabłka z kontroli są już gotowe do zbioru, nie oznacza to, że tego samego dnia powinno się zebrać także owoce z pozostałych kombinacji. Te mogą potrzebować jeszcze kilku dni, a w tym czasie nadal dorastają. Prowadzący zwracali uwagę, że przekonali się o tym już we wcześniejszych doświadczeniach. Dlatego poszczególne kombinacje trzeba porównywać wtedy, gdy owoce osiągną właściwą dla nich dojrzałość zbiorczą, a nie jednego dnia tylko dlatego, że kontrola jest już gotowa do zbioru. Sprawdzono również, czy zastosowanie regulatora może odbić się na kwitnieniu w kolejnym sezonie. Dotychczasowe wyniki nie wskazują na ograniczenie liczby kwiatów w następnym roku ani w Gali, ani w Goldenie.
To nadal doświadczenie rejestracyjne
Nowoczesny regulator wzrostu nie ma obecnie rejestracji do stosowania w jabłoniach. Opisywane wyniki dotyczą wyłącznie prowadzonych doświadczeń rejestracyjnych.
